北京调查取证：民事上诉还需要重新提交一审的证据吗
一、民事上诉还需要重新提交一审的证据吗
民事上诉时，不一定要重新交一审全部证据。要是一审证据随卷到二审法院，且能继续支持上诉主张、证明事实，通常不用重复提交，上诉状注明就行。
要是有新证据，像一审庭审后新发现，或因客观原因当时无法提供
要是一审证据有瑕疵、证明力变了，上诉方可重新梳理后提交，并在上诉状里说明情况和证明目的，方便法院全面审查。
二、民事上诉除一审证据外还需补充新证据吗
民事上诉并非必须补充新证据。是否补充新证据取决于具体案件情况。
若一审认定事实清楚、适用法律正确，当事人仅对裁判结果不服，且认为无需新事实、证据支持上诉主张，可不补充新证据。
但在一些情形下补充新证据很有必要。比如一审因客观原因未能提供关键证据，或新发现了能影响案件事实认定、法律适用的证据。根据规定，二审中的新证据包括一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。补充新证据能增强上诉理由的说服力，增加改判或发回重审的可能性。
三、民事上诉未提交一审证据会有何影响
民事上诉未提交一审证据，可能产生多方面影响。
若该证据在一审已提交并质证，即便上诉时未再次提交，通常不影响二审对该证据的审查，法院可依据一审卷宗进行审理。
但如果此证据一审未提交，上诉时也没交，该证据可能不被二审采纳。依据相关规定，当事人应在举证期限内提供证据，逾期提供的，法院可不予采纳。若二审法院认为该证据与案件基本事实有关，会采纳，但可能对逾期提供证据的当事人予以训诫、罚款。并且未提交关键证据可能使当事人在二审中无法充分支持自己的主张，增加败诉风险，无法实现上诉目的。
当探讨民事上诉还需要提交一审的证据吗这个问题时，其实背后还有一些相关情况值得关注。若一审证据足以支撑上诉观点，通常再次提交可强化论证，但有些已充分质证且无新争议点的证据，或许可不重复提交。另外，若在上诉阶段有新证据能影响案件发展，那是一定要提交的。新证据的出现可能改变原有判决结果。你在上诉过程中是否对证据的提交有所疑虑呢？若对于上诉证据提交的范围界定、新证据的认定等问题还有困惑，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮
